[EUgenisme] Vers une généralisation du nouveau test de dépistage de la trisomie 21

Après l’autorisation donnée à la commercialisation du « PraenaTest » en Suisse, l’Allemagne (Land du Baden-Württemberg) vient elle aussi de donner son feu vert. Les associations Suisses en faveur du droit à la vie des personnes trisomiques « craignent une hausse des IVG » et « une stigmatisation des parents ayant laissé un enfant trisomique venir au monde« . La question de l’introduction et de la généralisation de ce nouveau test se pose dans d’autres pays,  notamment en France.

Actuellement, en France, « toutes les femmes enceintes se voient proposer, dès le premier trimestre, un dépistage qui associe une échographie et des prélèvements biologiques dans le sang« . L’objectif est de « déterminer un niveau de risque de trisomie pour chaque grossesse. […] En cas de risque élevé, c’est à dire supérieur ou égal à 1 sur 250, seule une amniocentèse, [un examen invasif], permet de poser le diagnostic de la trisomie« . « En 2010, plus de 55 500 femmes ont choisi de subir [l’amniocentèse] », qui présente un risque de fausse couche de 1%. Or, l’Agence de la biomédecine souligne que « 95% des femmes demandent une interruption médicale de grossesse » lorsqu’est diagnostiquée une trisomie 21.

Le nouveau test, conçu par LifeCodexx, « pourra être fait dès la dixième semaine de grossesse ». Il consiste à « récolter des informations sur l’ADN du fœtus, présent sous forme de petits fragments dans le sang de la mère« , afin de diagnostiquer la trisomie 21.

Pour le Pr Yves Ville, chef du Service de gynéco-obstétrique de l’hôpital Neker, « plusieurs études internationales ont montré [la] fiabilité [du test], évaluée autour de 99%« . Cependant, pour la directrice de l’Agence de la biomédecine, Emmanuelle Prada-Bordenave, l’instauration en France ne serait pas tout de suite car les « premiers résultats, même s’ils sont très prometteurs, doivent être confirmés par des études cliniques menées à grande échelle ».

Mais « pour de nombreux spécialistes, la généralisation du test à l’ensemble  des femmes n’est pas souhaitable« . Ainsi, le Pr Israël Nisand, gynécologue obstétricien, qui « s’oppose farouchement à une ouverture au plus grand nombre, même sans remboursement de la sécurité sociale » précise : « il n’y a pas de liberté absolue dans le domaine du dépistage prénatal, mais une politique nationale qui s’impose à tous. Il n’est pas question de céder à une forme de pression induite par les laboratoires ». Pour le Dr Henri Bléhaut, directeur de la recherche à la Fondation Jérôme Lejeune, il est à déplorer que « le dépistage de la trisomie 21 se fasse au détriment des programmes de recherche thérapeutique« .

(genethique.org)